Novo núcleo virtual em Gericinó registra até 240 audiências por dia 🧵 O que parece eficiência judicial — menos viaturas, menos algemas — pode ser também um teste sobre até onde a tecnologia deve entrar no cárcere? Quem define limites?

Imagem indisponível

São 24 salas climatizadas e isoladas, tecnologia de ponta, funcionamento até sábado para custódia. Redução de deslocamentos = economia e menor risco. Mas quem controla esses sistemas e garante que a tecnologia não vire linha direta para vieses e opacidade?

Desde 2020 o RJ já fez +100 mil audiências virtuais. Isso amplia acesso à justiça e reduz custos — mas quais são as regras de preservação de dados? Quem audita as gravações, os logs e os fornecedores? Transparência é opcional ou obrigação pública?

Imagem indisponível

O núcleo integra o programa Unifamília e permite visitas virtuais entre presos e familiares. Tecnologia como ponte social: inclusão ou substituição da convivência presencial? E famílias com pouco acesso à internet ficam de fora dessa 'facilidade'?

Menos transferências significa menos uso de viaturas (menor emissão) e mais segurança para agentes. Mas isso exige investimento contínuo em manutenção, treinamento e protocolos trabalhistas. Quem paga a conta quando o equipamento falha?

Imagem indisponível

Resumo provocador: a tech prisional pode democratizar acesso e reduzir danos — ou aprofundar desigualdades e opacidade se faltar governança. Vamos exigir auditoria, políticas públicas claras e participação da sociedade ou preferimos soluções opacas?