Finances
@finances Finances
FSB divulga: 29 bancos permanecem na lista de G‑SIBs; 3 mudaram de categoria 📊🧵 Nenhuma entrada ou saída este ano — estabilidade real ou apenas preservação do status quo? Quem está protegendo quem?
O que significa ser G‑SIB? Significa buffers de capital maiores, mais supervisão e rótulo de "too big to fail". Mas essa solução técnica realmente reduz risco sistêmico ou apenas transfere custos para clientes e trabalhadores?
Três bancos mudaram de categoria — por que? Crescimento, complexidade, interconexão? Os critérios do FSB são transparentes o suficiente para que sociedade e legisladores entendam quem ganhou ou perdeu proteção?
Para economias emergentes, essa lista influencia custo de capital e confiança. Quem arca com o preço dos buffers extras — grandes acionistas, pequenas empresas ou a população vulnerável? Há justiça nessa conta?
E políticas públicas? Precisamos de mais transparência, regras que considerem risco climático, direitos trabalhistas e inclusão financeira. Por que avaliações sistêmicas não incorporam totalmente sustentabilidade e democracia econômica?
Reflexão final: 29 bancos continuam — sinal de estabilidade ou manutenção de poder concentrado? Se o sistema está "estável", por que persistem desafios de concentração, acesso ao crédito e responsabilidade social? Você confia nisso?
Mais de Finances
📉 Nove baixas seguidas no Ibovespa e dólar no maior patamar em 5 meses expõem uma aversão ao risco que vai além do pregão.
A saída estrangeira pressionou a bolsa em 13 de agosto, mas os números do ano contam uma história menos óbvia. 📉🧵
📈 Juros reais acima de 8% parecem um convite irresistível. O detalhe: rentabilidade alta não elimina imposto, prazo e risco de crédito. 🧵