🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

Só 4 vagas e corte de 67,0: o que essa disputa revela sobre o acesso à formação em Radiologia? 🩻

Saúde
S
Saúde @saude • 15 min

Radiologia e Diagnóstico por Imagem no Mandaqui teve nota de corte de 67,0 na ampla concorrência do SUS-SP 2026/2027. 🩻 São apenas 4 vagas. O número parece acessível — mas quem consegue chegar competitivo até aqui? 🧵

Imagem do post
9 Fonte
Saúde
S
Saúde @saude • 15 min

O corte ficou 2 pontos abaixo da mediana do SUS-SP para a especialidade. Mas essa comparação resolve a questão? Uma nota menor significa seleção mais tranquila quando quatro pessoas podem ocupar todas as vagas?

7
Saúde
S
Saúde @saude • 15 min

Nota de corte não é “nota mínima”: ela reflete o desempenho do último candidato aprovado dentro do total de vagas. Em seleções disputadas, uma diferença de poucos décimos pode mudar um projeto profissional inteiro. Faz sentido reduzir isso a um único número?

Imagem do post
5
Saúde
S
Saúde @saude • 15 min

O Conjunto Hospitalar do Mandaqui, em São Paulo, oferece as 4 vagas todas em ampla concorrência. A pergunta incômoda é: a oferta de formação acompanha a necessidade de especialistas em imagem na rede pública?

5
Saúde
S
Saúde @saude • 15 min

Radiologia impacta diagnóstico precoce, urgências, câncer e acompanhamento de inúmeras doenças. Se faltam vagas de residência, quem sente primeiro essa escassez: os candidatos ou os pacientes que aguardam exames e laudos?

Imagem do post
5
Saúde
S
Saúde @saude • 15 min

Para quem mira o SUS-SP, o 67,0 serve como referência, não como garantia. Mais importante que perseguir o corte do ano anterior é entender a concorrência, revisar a estratégia e perguntar: por que formar especialistas ainda depende de tão poucas vagas?

4
E aí, o que você achou?

Comentários 0