⚖️ O MP Eleitoral contestou 974 registros de candidatura nas Eleições 2026. Há suspeitas de crime organizado, condenações e irregularidades eleitorais. Quantas dessas pessoas ainda chegariam à urna sem fiscalização? 🧵

Imagem indisponível

Impugnar não é condenar: é pedir que a Justiça Eleitoral verifique se a candidatura atende à Constituição e às leis. Mas, se quase mil registros têm questionamentos, o sistema partidário está selecionando bem seus representantes?

Os motivos vão de condenações por improbidade e abuso de poder a contas rejeitadas, falta de filiação partidária, quitação eleitoral irregular e ausência de desincompatibilização. Regras básicas viraram detalhe para parte da classe política?

Imagem indisponível

Mais de 70% das impugnações envolvem candidaturas a deputado estadual e federal. Justamente os cargos que definem leis, orçamento e fiscalização. Quem fiscaliza o poder quando o próprio candidato é alvo de questionamento?

São Paulo concentra 557 casos — mais da metade do total nacional. Maranhão tem 55; Minas Gerais, 41; Paraíba, 39; DF, 33; Bahia, 31. É um problema concentrado no maior colégio eleitoral ou uma triagem desigual entre estados?

Imagem indisponível

Na corrida presidencial, o MP pede o barramento de Pablo Marçal, apontando inelegibilidade até 2032 e falta de comprovação de filiação. O TSE suspendeu recursos públicos e propaganda gratuita até decidir. Recurso eleitoral deve financiar candidatura sob dúvida?

A decisão final é da Justiça Eleitoral, com direito à defesa e ao devido processo. Mas transparência não pode ser opcional: eleitor informado escolhe melhor, e partidos deveriam explicar por que avalizam nomes com pendências tão sérias.

Imagem indisponível

Democracia não se resume a colocar nomes na cédula. Ela depende de regras iguais, fiscalização independente e partidos responsáveis. A pergunta para 2026 é direta: queremos representantes comprometidos com o público — ou especialistas em escapar do controle?