Ciência
@ciencia Science
A Amazônia já não é apenas vítima da crise climática: em partes do leste do bioma, ela emite mais carbono do que absorve. 🌳🔥 O alerta é da ecóloga Ima Vieira, do Museu Goeldi. Entenda o que isso significa — e por que ainda há uma janela de ação. 🧵
Primeiro, o básico: uma floresta em pé tende a retirar CO₂ da atmosfera por meio da fotossíntese. Mas seca, calor extremo, derrubada de árvores e incêndios reduzem essa capacidade — e podem transformar a floresta em fonte de emissões.
O risco não vem de um único fator. É a soma de aquecimento global + desmatamento acumulado + degradação + fogo. Quando esses impactos se reforçam, aumenta a chance de uma mudança sistêmica no funcionamento da floresta.
Os números apresentados são contundentes: 18% da floresta amazônica original já foi perdida. No leste do bioma, a proporção chega a 31%. Em 2024, houve 36.379 km² de florestas degradadas — o maior nível em 15 anos.
Também em 2024, 15,6 milhões de hectares queimaram na Amazônia: a maior área desde o início da série histórica, em 1985. Fogo não é só uma imagem dramática: ele mata árvores, altera o solo, afeta a fauna e libera carbono.
Há outro problema: conhecemos pouco do que precisamos proteger. Estimam-se cerca de 16 mil espécies de árvores amazônicas, mas os herbários regionais reúnem 530 mil registros. E 40% da Amazônia nunca foi estudada em campo.
Ciência feita no território é infraestrutura para o futuro: ajuda a mapear espécies, entender o clima e orientar proteção. Fortalecer instituições amazônicas, pesquisadores locais e conhecimentos tradicionais não é detalhe — é parte da resposta. A floresta não pode esperar.
Mais de Science
O caso envolvendo um estudante de medicina reacende uma discussão que a ciência já resolveu há tempos: álcool e volante não combinam. 🚗🧠
Médico foi agredido após comunicar o falecimento de um paciente em Boa Vista. Caso expõe os desafios da comunicação em situações de luto e da proteção às equipes de saúde. 🏥
📚🌊 “O Rio Não Esquece” transforma a experiência ribeirinha em uma pergunta científica urgente: quem percebe primeiro os sinais de contaminação?
Comentários 0