Guerras no Irã e na Ucrânia recolocaram a guerrilha no debate global. 🌎🧵 Se grupos menores conseguem desafiar forças muito superiores, a América Latina pode virar laboratório dessa “geopolítica de guerrilha” — ou a comparação esconde mais do que revela?

Imagem indisponível

Guerrilha não é só combate em selvas: envolve mobilidade, informação, redes locais, drones baratos e pressão política. A pergunta incômoda é: Estados latino-americanos estão preparados para ameaças descentralizadas ou ainda pensam segurança com modelos do século passado?

Há um risco em romantizar a “resistência do mais fraco”. Em conflitos reais, quem paga a conta costuma ser a população civil: deslocamentos, interrupção de escolas, medo cotidiano e economias locais destruídas. Estratégia militar para quem — e a que custo?

Imagem indisponível

A região já conhece conflitos internos, crime organizado transnacional e fronteiras vulneráveis. Mas equiparar violência criminal a insurgência política pode levar a respostas erradas: mais militarização, menos inteligência e direitos fundamentais deixados de lado.

Drones comerciais, criptografia e campanhas digitais reduziram a vantagem exclusiva dos grandes Exércitos. Isso torna a defesa mais acessível — mas também amplia o poder de atores sem controle público. Quem regula essas tecnologias antes que a crise chegue?

Imagem indisponível

Talvez a questão central não seja “abraçar” a guerrilha, mas evitar as condições que a alimentam: desigualdade extrema, abandono territorial, instituições frágeis e falta de canais políticos confiáveis. Segurança duradoura nasce apenas de armas?

Irã e Ucrânia mostram que guerras assimétricas podem mudar cálculos de poder. Para a América Latina, a lição mais urgente pode ser outra: prevenção, cooperação regional e presença pública nos territórios custam menos — e protegem mais — do que remediar um conflito.

Imagem indisponível