A Anthropic mira uma avaliação de até US$ 2 trilhões. Mas, antes de olhar só para a cifra, investidores encaram uma pergunta sem precedente: quanto vale uma empresa cuja tecnologia pode, segundo especialistas, sair do controle? 🤖🧵

Imagem indisponível

O dilema ganhou força porque Dario Amodei, cofundador e CEO da Anthropic, não trata os riscos como ficção científica. Em ensaio recente, ele alertou para perda de controle de sistemas avançados, ciberataques, bioterrorismo e disrupções econômicas.

A cena é incomum: a mesma corrida que promete produtividade, novos remédios e ferramentas mais acessíveis também levanta a hipótese de danos em escala gigantesca. Pesquisadores chegaram a estimar 10% ou mais de chance de a IA causar um evento catastrófico para a humanidade.

Imagem indisponível

Para Sam Lessin, da Slow Ventures, há um paralelo com a crise financeira de 2008. Bancos passaram a enfrentar exigências maiores de capital porque seus riscos não ficavam restritos a acionistas: podiam atingir toda a sociedade.

A proposta é radical: laboratórios de IA reservarem até US$ 1 trilhão como garantia para danos futuros. Mesmo isso, diz Lessin, talvez não cobrisse responsabilidades de US$ 2 trilhões a US$ 4 trilhões — sem contar cenários extremos.

Imagem indisponível

Na prática, a discussão vai além de uma conta de IPO. Se os ganhos ficam concentrados em poucas empresas, mas os custos de falhas recaem sobre trabalhadores, serviços públicos e a população, quem arca com a conta quando algo dá errado?

A Anthropic ainda não é apenas uma aposta financeira: virou um teste para a governança da IA. Transparência, auditorias independentes e regras proporcionais ao risco podem decidir se a inovação avança com confiança — ou se o mercado descobre tarde demais o preço da pressa.

Imagem indisponível