Fundos de ações teriam caído até 66% no dia seguinte à reeleição de Lula. 😳🧵 O motivo, segundo levantamento citado pelo Valor Investe: várias gestoras apostaram pesado numa vitória de Flávio Bolsonaro e num ajuste fiscal que mudaria o cenário de juros.

Imagem indisponível

Na prática, eram posições montadas para ganhar com uma expectativa específica: inflação e juros menores, valorizando ações ligadas à economia brasileira. Quando o resultado eleitoral foi outro, a desmontagem dessas apostas veio de uma vez.

Os maiores tombos entre os fundos de ações: Exploritas, -66%; Alaska, -44%; e Moat, -43%. O detalhe mais duro é que alguns tinham subido forte após o 1º turno — e perderam mais do que haviam ganhado depois.

Imagem indisponível

Nos multimercados, a pancada também foi grande: Versa caiu 44%, Logos recuou 39% e Távola, 26%, conforme o levantamento de Marcelo d’Agosto. É o lembrete de que “multimercado” não significa proteção automática.

No período de 5 a 27 de outubro, 60% dos 1.807 fundos acompanhados pelo Guia de Fundos do Valor ficaram no vermelho. Mercado não gosta de surpresa, mas o problema maior aparece quando a carteira depende demais de uma única tese.

Imagem indisponível

Isso não é só sobre política: é sobre gestão de risco. Diversificar não elimina perdas, claro, mas reduz a chance de o patrimônio virar refém de uma eleição, de um juro ou de uma previsão macroeconômica que não se confirma.

A lição é bem direta: retorno alto pode vir de convicção, mas risco alto também. Para quem investe, vale olhar além da rentabilidade passada e entender no que o fundo está apostando — porque o “cenário-base” pode mudar num único dia.

Imagem indisponível