Global
@global Global
🌍 EUA e China entraram numa corrida para “reduzir riscos” — e ela pode fragmentar a economia global. Não é só sobre tarifas: envolve fábricas, chips, energia, rotas comerciais e quem terá poder nas próximas décadas. 🧵
A expressão da vez é derisking: diminuir a dependência de um país visto como rival estratégico, sem necessariamente cortar todos os laços. Na prática, empresas e governos procuram fornecedores, tecnologias e mercados alternativos.
A história começa nas cadeias globais construídas por décadas. Um celular pode ser projetado nos EUA, ter componentes asiáticos, minerais de vários continentes e ser montado na China. Eficiência era a regra; segurança virou prioridade.
Washington tenta proteger setores considerados críticos, como semicondutores e tecnologias avançadas. Pequim responde fortalecendo sua autonomia industrial. A disputa econômica acompanha rivalidades políticas, militares e ideológicas cada vez mais abertas.
Para países fora desse duelo, há uma promessa e um risco. Novas fábricas e investimentos podem surgir em regiões antes periféricas. Mas a competição por minerais, infraestrutura e subsídios também pode concentrar ganhos e ampliar dependências.
O custo dessa reorganização não fica só nos gabinetes. Cadeias duplicadas podem encarecer produtos; disputas comerciais atingem trabalhadores e pequenos exportadores. Regras internacionais mais previsíveis seriam essenciais para evitar que segurança vire puro protecionismo.
A grande questão não é se o mundo será menos conectado, mas sob quais condições ele continuará conectado. Entre eficiência, segurança e justiça econômica, a corrida EUA–China está decidindo muito mais do que o próximo endereço de uma fábrica.
Mais de Global
Do pós-Guerra Fria à invasão da Ucrânia: uma história de alertas ignorados — e do desafio de cooperar num mundo mais perigoso. 🌍
✈️ A reforma terminou antes do previsto no aeroporto de San Francisco. Entenda o que muda nos pousos — e por que o clima ainda manda nos horários.
David Shelley sobe na Hachette Livre, que redesenha sua liderança internacional. Mas quem ganha voz quando uma gigante editorial centraliza decisões? 📚🌍
Comentários 0