O New York Times levou uma acusação explosiva ao tribunal: a OpenAI teria usado milhões de artigos jornalísticos para treinar IA sem autorização. Entre eles, quase um terço seria do próprio jornal. 🤖📚🧵

Imagem indisponível

A história começou bem antes do boom do ChatGPT. Em 2019, a Microsoft fez seu primeiro investimento na OpenAI. Três anos após processar as empresas, o NYT agora apresentou novos documentos para reforçar a disputa sobre como modelos de IA aprendem.

No centro do processo está uma pergunta aparentemente simples — mas enorme: uma IA pode absorver obras protegidas para aprender padrões sem remunerar quem produziu esse conteúdo? A resposta pode mudar o futuro da web.

Imagem indisponível

Segundo o documento do NYT, mais de 10 milhões de artigos teriam sido extraídos. Uma fala atribuída a Brent Hecht, diretor de Ciência Aplicada da Microsoft, chama a prática de “roubo impressionante”. A Microsoft diz que era opinião pessoal dele.

O jornal não está sozinho. Ziff Davis, dona do CNET, a controladora da Mother Jones, o The Intercept e jornais locais também aderiram à ação. Para redações que já disputam atenção e receita, o caso virou uma questão de sobrevivência digital.

Imagem indisponível

OpenAI e Microsoft sustentam que o uso é legal. Enquanto a Justiça não decide, a OpenAI fechou acordos de licenciamento com diversos veículos. Mas críticos apontam um limite: links nas respostas da IA nem sempre devolvem tráfego — ou receita — a quem apurou.

O que está em jogo não é só uma indenização por artigo. É o modelo econômico da informação: se a IA responde com base no trabalho de jornalistas, como garantir crédito, remuneração e espaço para o jornalismo continuar existindo?

Imagem indisponível