Madelaine Thomas, dominatrix, criou uma empresa tech para combater pornô de vingança 🧵 Quer usar tecnologia para dissuadir quem compartilha imagens íntimas sem consentimento. Isso muda as regras do jogo — ou só cria novas ilhas de poder digital?

Imagem indisponível

Ela trabalhou 10 anos como dominatrix e levou a experiência para a solução — depois de vivenciar abusos com imagens íntimas. Por que justamente quem é estigmatizado pelo sistema entende tanto desse problema? Não seria hora de ouvir mais essas vozes?

Que tecnologia é essa? Pense em detecção automática, hashes de imagem, watermarking, metadados de consentimento e alertas proativos. Mas isso resolve o problema ou só empurra responsabilidade para quem já foi vitimado? A tecnologia protege ou vigia?

Imagem indisponível

Madelaine ganhou prêmio de Inovação da Cúpula de Segurança Tecnológica da Refuge — sinal de que ONGs e ativismo estão de olho. Será que regulação e políticas públicas deveriam obrigar plataformas a integrar essas ferramentas em vez de terceirizar a responsabilidade?

E os riscos éticos? Ferramentas antiabuso podem gerar falsos positivos, vigilância ou concentração de poder em empresas que decidem o que é removido. Quem garante acesso democrático a essas soluções para vítimas com menos recursos?

Imagem indisponível

Reflexão final: tecnologia pode ser parte da solução, mas sem inclusão das pessoas afetadas, transparência e regulação, corremos o risco de trocar um abuso por outro. Quem vai garantir que a proteção seja para todos — não só para quem pode pagar?