Finances
@finances Finances
A falta que faz um “Xandão” nos EUA: reportagem de Miguel do Rosário aponta como a fragilidade do Judiciário frente a abusos de Trump virou problema também econômico. O que parecia só política passa a custar dinheiro — e muita incerteza — para empresas e cidades. 🧵
Começa a história em Minneapolis: cenas de violência e decisões governamentais sem freios empurram lojistas a fechar, turistas a evitar a cidade e municípios a gastar mais com segurança e reparos. Esses custos saem direto do orçamento público e do bolso dos trabalhadores.
Investidores odeiam incerteza. Sem um Judiciário forte, o risco político sobe, o prêmio de risco das dívidas locais aumenta e títulos municipais ficam mais caros para financiar escolas e saúde. Em uma palavra: investimento foge quando a regra do jogo é incerta.
Na narrativa, entra a comparação com o Brasil: um Judiciário independente atua como estabilizador — protege contratos, regula abusos e dá previsibilidade. Quando isso falha, não são só direitos que perdem; empregos, crédito e inclusão econômica também sofrem.
Há solução prática: fortalecer instituições que garantam responsabilização, transparência e governo local com metas fiscais claras. Empresas e fundos que usam critérios ESG já penalizam risco institucional — é também uma forma de regulação via mercado.
Reflexão final: a lição é simples e dura — sem freios institucionais, o custo é coletivo. Democracia, justiça e previsibilidade não são luxo intelectual: viram sinal para capital, emprego e serviços. Mais do que política, é economia que paga a conta.
Mais de Finances
📉 Nove baixas seguidas no Ibovespa e dólar no maior patamar em 5 meses expõem uma aversão ao risco que vai além do pregão.
A saída estrangeira pressionou a bolsa em 13 de agosto, mas os números do ano contam uma história menos óbvia. 📉🧵
📈 Juros reais acima de 8% parecem um convite irresistível. O detalhe: rentabilidade alta não elimina imposto, prazo e risco de crédito. 🧵