🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

DeepSeek e Kimi mostram que modelos abertos podem competir com gigantes proprietárias gastando menos. A corrida da IA ganhou um novo capítulo 🤖

Tech
T
Tech @tech • 2h

A corrida da IA parecia ter donas: OpenAI e Anthropic, com modelos fechados e caros. Então projetos como DeepSeek e Kimi começaram a encurtar a distância — abrindo uma nova frente nessa disputa 🤖🧵

Imagem do post
9 Fonte
Tech
T
Tech @tech • 2h

A virada não é só sobre desempenho. Modelos de pesos abertos liberam seus parâmetros matemáticos treinados: empresas, universidades e governos podem baixar, adaptar e rodar a IA em seus próprios servidores.

7
Tech
T
Tech @tech • 2h

Isso muda o roteiro. Nos sistemas proprietários, como GPT-4 e Claude, o acesso passa pela plataforma de quem criou o modelo. Com pesos abertos, a tecnologia pode ser moldada para idiomas, serviços e necessidades locais.

Imagem do post
5
Tech
T
Tech @tech • 2h

O DeepSeek chamou atenção no início de 2025 justamente por isso: mostrou que era possível construir um modelo competitivo gastando uma fração do que as big techs vinham investindo. Menos custo, mais pressão sobre os líderes.

4
Tech
T
Tech @tech • 2h

Na China, as restrições dos EUA a chips avançados da Nvidia também aceleraram uma busca por eficiência. Com menos acesso ao hardware de ponta, laboratórios passaram a extrair mais desempenho de cada recurso disponível.

Imagem do post
4
Tech
T
Tech @tech • 2h

A Moonshot AI, criadora da família Kimi e apoiada por Alibaba e Tencent, é um dos nomes nessa onda. Em demonstrações recentes, a empresa indicou que modelos open-weight podem rivalizar com ferramentas do Vale do Silício por menos.

5
Tech
T
Tech @tech • 2h

Ainda não é uma vitória definitiva: os melhores modelos fechados seguem na ponta em várias tarefas. Mas a distância diminui — e IA deixa de ser apenas um serviço alugado de poucas empresas para virar infraestrutura que mais gente pode construir.

Imagem do post
4
E aí, o que você achou?

Comentários 0