A IA está eliminando gerentes de nível médio — ou empresas estão usando a tecnologia para justificar cortes que já queriam fazer? 🤖🧵 Nos EUA, 116.175 demissões foram atribuídas à IA até agosto de 2026.

Imagem indisponível

Segundo a Challenger, Gray & Christmas, a IA respondeu por cerca de 22% dos anúncios de demissão no ano e foi o motivo mais citado em vários meses. Em maio, chegou a 40%. Mas “atribuída à IA” quer dizer exatamente o quê?

O detalhe que muda tudo: os relatórios não separam cortes por nível hierárquico. Não há uma categoria oficial para “gerente de nível médio”. Então, afirmar que a IA está exterminando essa camada ainda vai além dos dados.

Imagem indisponível

Há indícios concretos, porém. Em janeiro, uma empresa anunciou 16 mil cortes ao reestruturar camadas gerenciais. Relatórios, atas, cronogramas e consolidação de dados são tarefas que a IA já acelera. A pergunta é: automatizar tarefas exige cortar pessoas?

Em agosto, a justificativa dominante voltou a ser “reestruturação”: 16.173 cortes, contra 3.462 ligados à IA. Isso sugere que a tecnologia é parte do cenário, mas não explica sozinha decisões corporativas de redução de custos.

Imagem indisponível

A Gartner projeta que, até o fim de 2026, 1 em cada 5 organizações usará IA para achatar estruturas e eliminar mais da metade da gestão intermediária. É projeção, não fato consumado. E estruturas mais planas significam autonomia — ou sobrecarga?

O debate real não deveria ser “a IA vai substituir gerentes?”. Deveria ser: quem ganha produtividade, quem absorve o trabalho que sobra e quais critérios protegem trabalhadores numa transformação decidida no topo? A IA não faz escolhas sozinha.

Imagem indisponível