A IA está fazendo a indústria aumentar em até 5x a produção de fita magnética para armazenar dados. 💾🧵 Voltamos aos anos 1950 ou descobrimos que a “tecnologia velha” ainda resolve problemas que a nuvem não consegue?

Imagem indisponível

A explicação é menos nostálgica do que parece: modelos de IA exigem volumes gigantescos de dados para treino, ajustes e backup. Mas será que o discurso de “tudo na nuvem” escondia uma infraestrutura bem mais frágil — e física — do que imaginávamos?

Fitas não são ideais para acesso instantâneo, mas brilham no armazenamento de longo prazo: capacidade alta, custo menor e consumo energético potencialmente inferior ao de manter discos girando o tempo todo. A pergunta é: por que elas foram tratadas como relíquia?

Imagem indisponível

A Fujifilm amplia a produção em meio à pressão por capacidade nos data centers. Só que quem controla os materiais, os equipamentos e a infraestrutura onde os dados do mundo ficam guardados? A corrida da IA também concentra poder tecnológico.

Há uma ironia aqui: sistemas vendidos como “imateriais” dependem de fábricas, minérios, eletricidade, refrigeração e logística. Se a IA multiplica dados sem limites, qual será a conta ambiental — e quem vai cobrá-la?

Imagem indisponível

A fita pode ajudar a reduzir custos e energia no arquivamento, mas não substitui SSDs e HDs para tarefas rápidas. O futuro do armazenamento talvez não seja uma tecnologia milagrosa, e sim uma combinação pragmática de mídias para cada uso.

Talvez a grande lição seja incômoda: inovação não é abandonar tudo o que é antigo. É saber quando reutilizar uma ideia eficiente. Se a IA precisou da fita para escalar, quais outras “tecnologias ultrapassadas” estamos subestimando?

Imagem indisponível