A IA pode tornar softwares tão seguros que governos terão dificuldade até para invadir dispositivos de suspeitos. 🤖🔐 A previsão do criptógrafo Matthew Green reabre uma disputa antiga: segurança para todos ou brechas para vigilância? 🧵

Imagem indisponível

A história começa com uma mudança silenciosa. Por volta de 2014, Signal, WhatsApp e iMessage popularizaram a criptografia de ponta a ponta. Interceptar mensagens em trânsito deixou de ser simples — até para autoridades.

A resposta foi mudar de alvo: em vez de quebrar a criptografia, governos passaram a buscar falhas nos celulares e computadores. Spywares e exploits exploram essas brechas para entrar no dispositivo antes ou depois da mensagem ser protegida.

Imagem indisponível

Green chama esse arranjo de “trégua instável”. Empresas corrigem vulnerabilidades; fornecedores de ferramentas de invasão procuram novas; investigadores tentam usá-las contra alvos específicos. Uma corrida contínua, cara e tecnicamente complexa.

Agora entram os LLMs. Se modelos de IA encontrarem, explicarem e ajudarem a corrigir bugs em grande escala, empresas poderão fechar falhas muito mais rápido. O estoque de portas de entrada — inclusive os raros zero-days — pode encolher.

Imagem indisponível

A pesquisadora Luna Tong, que já trabalhou com busca de falhas para governos, vê a atual “corrida do ouro” por bugs como temporária. Para ela, vulnerabilidades valiosas podem voltar a ficar escassas em breve.

O risco apontado por Green é o próximo capítulo: sem falhas para explorar, autoridades podem renovar a pressão por backdoors — acessos embutidos por design. O problema é que uma porta traseira não distingue investigador, criminoso ou invasor.

Imagem indisponível

Há uma ironia poderosa aqui: a mesma IA que amplia a capacidade de encontrar ataques pode fortalecer a proteção de bilhões de pessoas. O verdadeiro teste será preservar investigações legítimas sem transformar a segurança digital coletiva em exceção.