A IA desapareceu do discurso dos maiores negócios — mas está acelerando cada etapa deles. 🤖💰🧵 Em 2026, o M&A global pode chegar a US$ 5,3 trilhões, segundo a Bain. A pergunta é: por que a tecnologia mais falada do mundo é citada cada vez menos?

Imagem indisponível

Nos primeiros cinco meses de 2026, foram US$ 2,4 trilhões em fusões e aquisições: alta anual de 41%. A PwC é mais conservadora e projeta US$ 4 trilhões no ano. Mas ambas concordam: os megadeals voltaram a dominar. Isso é recuperação ou concentração de poder?

Negócios acima de US$ 5 bilhões já representam 48% do valor global de M&A — eram 39% em 2025 e 26% em 2024. Quando poucas transações movem quase metade do mercado, quem define quais tecnologias, empregos e serviços vão sobreviver?

Imagem indisponível

A contradição é reveladora: IA foi citada como racional estratégico em 17% dos 100 maiores negócios no 1º semestre de 2026. Em 2025, era um terço. Ela ficou menos importante? Ou virou tão básica quanto usar planilhas e computação em nuvem?

Nos bastidores, a IA já acelera a identificação de sinergias de custo de 2 a 3 vezes, diz a Bain. Ela analisa dados, apoia avaliações e prepara comitês. Mas “sinergia” costuma significar o quê na prática: produto melhor, ou corte mais rápido?

Imagem indisponível

O “paradoxo do vencedor de IA” é brutal: empresas precisam integrar uma aquisição gigantesca e, simultaneamente, reinventar sua operação com IA. Integrações de grande porte levam mais de 36 meses. Quantas lideranças estão preparadas para dois terremotos ao mesmo tempo?

A América do Norte concentra 61% do valor das transações; a Ásia-Pacífico lidera em volume. Se a IA virou infraestrutura invisível dos negócios, transparência não deveria virar infraestrutura obrigatória também? O que muda quando algoritmos passam a influenciar decisões de trilhões?

Imagem indisponível