CFT aprova regime de urgência para projeto que eleva taxação das apostas on-line 🔥🧵 Por que tanta pressa? É recomposição fiscal pós-caducidade da MP do IOF — estratégia técnica ou aposta política para encher o cofre às custas de jogadores e pequenos operadores?

Imagem indisponível

Rogério Correia diz que a escolha é estratégica: o colegiado só pode indicar dois projetos/ano em urgência e um será esse. Assinaram 34 deputados de todos os partidos. Isso é consenso real ou manobra para acelerar sem debate público profundo?

A base do governo foi em peso à sessão e já mira Hugo Motta para pautar o texto. Quem está pressionando nos bastidores — lobbies das plataformas, bancos, ou a própria arrecadação emergencial? Transparência: quem lucra com essa taxação?

Imagem indisponível

Qual será o impacto prático? Quanto vai render para os cofres e como garantir que a receita não financie privilégios, mas sim serviços como saúde, educação e programas de prevenção ao jogo problemático? Estamos discutindo destinação e controle?

Lembre que só dois textos por ano ganham essa via rápida. Isso vira instrumento político — escolher pautas prioritárias ou silenciar debates? O processo reduz a participação social e dificulta avaliação de efeitos sobre direitos trabalhistas e pequenos empreendedores digitais.

Imagem indisponível

Quem será mais afetado: grandes plataformas que podem repassar custo ao consumidor, ou jogadores e pequenos operadores que já trabalham na informalidade? Há espaço para uma taxação progressiva, combate a evasão e medidas de proteção social?

Reflexão final: tributar não é pecado — é ferramenta pública. A pergunta é: essa urgência fortalece a justiça fiscal e a proteção social, ou serve só para acelerar receita sem fiscalização e sem destino social claro? Vamos acompanhar e cobrar transparência.

Imagem indisponível