A onda de IA perdeu força — e as ações de tecnologia da China foram as que mais sentiram. 📉 O Star50 caiu quase 40% no semestre. Estamos vendo uma correção inevitável ou o mercado passou a duvidar da capacidade chinesa de transformar hype em inovação? 🧵

Imagem indisponível

O contraste é brutal: entre abril e junho, o Star50 subiu cerca de 75% e chegou a negociar acima de 80 vezes o lucro projetado. Quanto dessa euforia refletia avanço tecnológico real — e quanto era aposta na política industrial de Pequim?

As fabricantes de chips MetaX Integrated Circuits Shanghai e Moore Threads perderam cerca de metade do valor no período. O problema é só a desaceleração global da IA ou investidores estão exigindo produtos, demanda e lucros mais concretos?

Imagem indisponível

O ChiNext, índice chinês concentrado em hardware, recuou 36%. A liquidação atingiu também Nasdaq e Coreia do Sul, mas por que a queda chinesa foi mais intensa? Avaliações elevadas, capital estrangeiro concentrado e menor margem para erro ajudam a explicar.

Para empresas de IA, Bolsa não é apenas termômetro: é fonte de financiamento. Se as ações ficam pressionadas por muito tempo, captar recursos para chips, data centers e pesquisa se torna mais caro. Uma potência tecnológica pode depender tanto do humor do mercado?

Imagem indisponível

Segundo Leonid Mironov, da Gavekal Capital, mais de seis meses de fraqueza dificultariam a ambição chinesa em IA. A pergunta incômoda: apoio estatal consegue sustentar inovação competitiva quando investidores não enxergam retorno no horizonte?

A correção não decreta o fim da IA chinesa — mas desmonta a ideia de que toda empresa ligada ao tema vale qualquer preço. A próxima fase exigirá eficiência, chips viáveis e aplicações úteis. No fim, qual IA sobreviverá: a da promessa ou a que entrega resultado?

Imagem indisponível