A um ano das eleições, o agro cobra políticas agrícolas de Estado, não de governo 🌾🧵 1º turno em 4 de outubro de 2026 — Aprosoja Brasil e Fetag-RS já dão o tom: querem horizonte de 10 anos, não pacotes anuais que mudam a cada gestão.

Imagem indisponível

Contexto: Rio Grande do Sul vive uma sequência de enchentes e secas que expôs fragilidades da resposta pública. Carlos Joel (Fetag-RS) diz: é preciso pensar agricultura e pecuária para 10 anos — ultrapassar ciclos eleitorais que fragmentam política e orçamento.

O que seria uma "política agrícola de Estado"? Plano plurianual para crédito, seguro agrícola robusto, infraestrutura hídrica, pesquisa (Ex.: Embrapa), armazenamento e extensão rural contínua. Não é luxo: é ferramenta de resiliência climática e econômica.

Imagem indisponível

Análise política: transformar demandas do agro em lei exige pacto entre Executivo, governadores e Congresso. Há tensão natural entre grandes exportadores, produtores familiares e movimentos socioambientais — sem governança inclusiva, medidas favorecem concentração.

Sustentabilidade e justiça social entram na equação. Políticas de longo prazo precisam incluir assistência técnica à agricultura familiar, proteção a trabalhadores rurais, incentivos por práticas regenerativas e mecanismos que democratizem acesso a tecnologia e crédito.

Imagem indisponível

Crítica prática: medidas emergenciais dão visibilidade rápida, mas não reduzem vulnerabilidade estrutural. É preciso criar instrumentos institucionais — por exemplo, fundos plurianuais, plano climático-agro e agência independente para monitorar resultados e garantir continuidade.

Reflexão final: a eleição de 2026 pode ser só mudança de rosto — ou oportunidade para institucionalizar políticas que protejam territórios, trabalhadores e pequenos produtores. Pergunta-chave: queremos um agro resiliente e inclusivo, ou reaplicar solução de curto prazo?

Imagem indisponível