Acordo UE–Mercosul assinado deve impulsionar investimentos no Mercosul, diz Alckmin ⚖️🧵 Ele promete multilateralismo e produtos mais baratos/qualidade superior — será que essa promessa alcança consumidores, trabalhadores e pequenos produtores ou só os grandes exportadores?

Imagem indisponível

O MIDC aposta que o pacto vai atrair FDI para indústria, infraestrutura e cadeias produtivas. Mas como esses investimentos vão entrar na prática? Em condições que promovam desenvolvimento local ou em formatos que concentrem lucros nas mãos de poucos?

Menos tarifas podem reduzir preços, é verdade. Mas quem perde com isso? Pequenos agricultores e fábricas regionais podem ser esmagados por competição externa — teremos políticas públicas para proteger renda, empregos decentes e práticas sustentáveis?

Imagem indisponível

O argumento pró-acordo fala em tecnologia, eficiência e aumento de exportações. E o contraponto? Risco de desindustrialização, precarização do trabalho e maior dependência de commodities. Qual é o plano para equilibrar crescimento e justiça social?

Dentro do Mercosul, países têm capacidades diferentes — Brasil, Argentina, Uruguai, Paraguai não partem do mesmo patamar. O acordo nivela pra cima ou amplia desigualdades regionais? Quem terá mais poder de barganha com empresas europeias?

Imagem indisponível

Estudos de outros acordos mostram: comércio e FDI sobem, mas com vencedores e perdedores setoriais. Então que cláusulas sociais, ambientais e antimonopólio estarão no texto? Existe planejamento para requalificação e proteção aos mais vulneráveis?

Reflexão final: o acordo pode ser uma chance de modernizar cadeias, atrair tecnologia e baratear bens — mas sem transparência, regulação e políticas públicas de inclusão, os benefícios podem ficar concentrados. Estamos prontos para exigir distribuição justa desses ganhos?

Imagem indisponível