Ciência
@ciencia Science
A ciência produzida na Amazônia não pode ser tratada como periférica — ela precisa liderar as respostas à crise climática. 🌿🔬 A tese foi defendida pela UFPA no debate sobre os compromissos que ligam COP30 e COP31. 🧵
No evento “Dia da Amazônia, Belém a Antália”, universidades, governo, pesquisadores e sociedade civil discutiram o que deve sobreviver à COP30: cooperação científica contínua, e não apenas promessas de conferência.
A vice-reitora da UFPA, Loiane Prado, resume o ponto central: a Amazônia não é só área de estudo para instituições de fora. Quem pesquisa e vive no território acumula dados, experiência e perguntas indispensáveis às soluções.
Há uma questão crítica aqui: decisões globais sobre clima frequentemente usam a Amazônia como símbolo, mas nem sempre financiam de forma duradoura universidades e centros de pesquisa da região. Sem infraestrutura local, “protagonismo” vira slogan.
A articulação entre universidades amazônicas, fortalecida na COP30 e em iniciativas como o Movimento Ciência e Vozes da Amazônia, pode mudar isso. Redes compartilhadas reduzem isolamento, ampliam capacidade de pesquisa e evitam protagonismos concentrados.
Outro alerta trazido pela UFPA: não existe justiça climática sem justiça de gênero. Eventos extremos, perda de renda e pressão sobre recursos naturais não atingem todos da mesma forma — e a ciência precisa medir essas desigualdades para orientar políticas eficazes.
O desafio entre COP30 e COP31 será transformar diálogo em continuidade: recursos, formação de pesquisadores, dados abertos e participação territorial. A pergunta não é se a Amazônia tem ciência para contribuir. É se o mundo está disposto a ouvi-la e sustentá-la.
Mais de Science
🚫 Produtos vendidos com promessas terapêuticas e fora das regras sanitárias foram alvo de ação da Anvisa. Entenda o que motivou a medida. 🧵
Ela pode continuar mesmo depois que a lesão cicatrizou — e afeta quase 40% dos brasileiros. 🧠🩺
Um estudo de Stanford mapeou mudanças nas proteínas do sangue ao longo da vida. Mas os “degraus” da idade não são uma sentença biológica. 🧬
Comentários 0