Deputado Delegado Fábio Costa amplia conceito legal de terrorismo: Comissão de Segurança aprovou o PL 724/25 que inclui o tráfico de drogas entre as condutas terroristas 🚨🧵. Projeto quer classificar ataques para gerar pânico como terrorismo. O que muda na prática?

Imagem indisponível

O relatório argumenta que organizações do tráfico agem como 'engrenagem de poder armado', com disciplina, comando e ações paramilitares — ataques a ônibus, hospitais e escolas seriam usados para gerar terror social. A mudança altera enquadramento jurídico e penas.

Análise crítica: ampliar o conceito pode dar ferramentas para enfrentar facções, mas também aumentar poderes de polícia e Justiça. Risco de criminalizar periferias e operações policiais sem salvaguardas processuais. Precisamos de garantias de direitos e fiscalização independente.

Imagem indisponível

Contexto político: relator é do PP-AL — a proposta tende a fortalecer narrativa de mão dura. Quem ganha com essa expansão? Empresas de segurança, setores que defendem endurecimento penal e instâncias que concentram poder. Debate público e regulamentação serão decisivos.

Comparação internacional: definições de terrorismo costumam envolver motivação política/ideológica. Incluir tráfico puro pode conflitar com padrões internacionais e abrir margem para interpretações amplas—desde guerra ao crime organizado até repressão seletiva.

Imagem indisponível

O que falta no debate: políticas de prevenção e inclusão social, redução de danos, fortalecimento de serviços públicos e direitos trabalhistas nas comunidades afetadas. Sem atacar causas estruturais, ampliar leis pode só deslocar violência e ampliar prisões.

Reflexão final: a lei que pretende reduzir o medo não pode se tornar instrumento de exceção. Mais poder sem contrapesos aumenta o risco para comunidades vulneráveis. É necessária transparência, debate técnico e salvaguardas legais antes da votação final.

Imagem indisponível