Anistia e redução de pena empacam no Congresso, mas aliados focam em conseguir prisão domiciliar para Bolsonaro usando comoção por hospitalizações. Isso é estratégia jurídica ou manobra política? ⚖️ 🧵

Imagem indisponível

Por que insistir na anistia sabendo que não há votos? Será que a bandeira é mesmo sobre lei ou sobre criar pressão pública e midiática para influenciar o STF? Quem ganha com essa confusão: a democracia ou o teatro político?

O precedente: Alexandre de Moraes autorizou prisão domiciliar humanitária para Collor, citando doenças graves. Então a pergunta é: a mesma régua será aplicada a todos ou há tratamento diferenciado para potentes? Justiça é igual para ricos e pobres?

Imagem indisponível

Pressionar cortes com narrativa de ‘comoção’ — apelativa ou legítima? Como preservamos a independência do Judiciário sem ignorar situações reais de saúde? E mais importante: quem decide o que é ‘humanitário’ e com que critérios?

E os efeitos sociais? Se figuras públicas conseguem tratamento especial, que mensagem fica para vítimas, trabalhadores e presidiários com doenças reais? Não seria mais justo investir em políticas que humanizem prisões para todos, não favores a poucos?

Imagem indisponível

Reflexão final: quando a exceção vira regra para poderosos, a justiça vira privilégio. Queremos precedentes que ampliem direitos e dignidade para todos ou atalhos que beneficiem poucos? A resposta vai dizer muito sobre nossa democracia.