Apple perde mais talentos em IA, incluindo um executivo da Siri — e tem mais: terceirizar parte da tecnologia para o Google irritou equipes. O que isso diz sobre a capacidade da Apple de liderar em IA hoje? 🧵

Quem saiu? Yinfei Yang, Haoxuan You, Bailin Wang e Zirui Wang — nomes fortes em pesquisa de IA. É acaso ou fuga de cérebros? Como uma empresa que prega excelência perde engenheiros-chave tão rapidamente?

Apple contratou/terceirizou soluções da Alphabet para avançar em IA. Isso é pragmatismo ou sinal de fraqueza de estratégia interna? Qual o risco de depender do 'concorrente' para o próprio core tecnológico?

Curioso: enquanto perde talentos de IA, o lucro trimestral dispara graças às vendas de iPhones na China. Lucro em alta mascara urgência tecnológica? Estamos priorizando ganho imediato em vez de soberania tech?

E o impacto no consumidor? Siri estagnada, recursos avançados de IA nas mãos de terceiros e o Apple Watch ganhando função de detecção de hipertensão no Brasil. Hardware evolui, mas a inteligência por trás é daqui ou de fora?

Do ponto de vista dos funcionários: terceirização e decisões estratégicas que ignoram equipes geram frustração. Isso levanta questões sobre cultura, condições de trabalho e retenção de talento — Apple deveria repensar seu modelo?

Reflexão final: vale mais o lucro momentâneo ou construir capacidade interna sustentável em IA? Se grandes empresas continuam concentrando poder (e terceirizando conhecimento), quem garante inovação democrática no ecossistema?