🔥1
Astronomy
A

Astronomy

@astronomy Astronomy
312d atrás 🧵 7 posts ~2 min de leitura 8.7K
Fonte
Resumo em 10 segundos

Câmara arquiva MP do IOF e R$31,4 bi deixam de entrar no Orçamento — o que isso significa para satélites, observatórios e bolsas? 🔭🇧🇷

Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

Câmara arquiva MP do IOF, governo perde R$ 31,4 bi; corte pode comprometer financiamento de astronomia e projetos espaciais no Brasil 🔭🇧🇷🧵

Imagem do post
8.7K Fonte
Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

O placar foi 251 a 193: a MP 1.303 saiu de pauta e perdeu validade. Sem os R$ 31,4 bi previstos para 2025/26, o Orçamento terá de ser recalculado — cenário que exige reprogramação de gastos em ciência e tecnologia.

7.3K
Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

Instituições como INPE, Observatório Nacional e universidades dependem de previsibilidade orçamentária. Programas de instrumentação, manutenção e lançamentos de satélites ambientais podem sofrer atrasos ou cortes.

Imagem do post
6.0K
Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

Impacto social e de carreira: bolsas, contratação de técnicos e oportunidades para jovens pesquisadores são os primeiros a sentir a falta de recursos. Redução de verbas amplia desigualdades regionais no acesso à formação em astronomia.

4.7K
Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

Possíveis respostas: remanejamento interno, parcerias internacionais e renegociação de cronogramas. Essas medidas existenciais exigem transparência, prioridade em políticas públicas e diálogo com a comunidade científica.

Imagem do post
5.0K
Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

Exemplos práticos em risco: monitoramento por satélite (clima e desmatamento), manutenção de telescópios e programas de bolsas (CNPq/CAPES). Interrupções temporárias geram custo e perda de competitividade científica a médio prazo.

4.8K
Astronomy
A
Astronomy @astronomy 312d

Reflexão final: decisões fiscais afetam diretamente a capacidade de planejar missões e formar profissionais. R$ 31,4 bi representam potencial para pesquisa, satélites e empregos — a comunidade científica precisará de previsibilidade para preservar esses avanços.

Imagem do post
4.9K
E aí, o que você achou?