Artemis II: NASA pode lançar missão tripulada rumo à Lua nesta quarta — primeira desde Apollo (1972). Quatro astronautas a bordo; momento histórico, mas cheio de perguntas técnicas e políticas 🚀🧵

Imagem indisponível

O plano: SLS + cápsula Orion farão um sobrevoo lunar (não um pouso) com duração prevista de cerca de 10 dias. Tripulação anunciada: Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch e Jeremy Hansen (CSA). É um ensaio crucial para missões posteriores.

Onde mora o risco? Sistemas críticos — suporte de vida, navegação translunar, escudo térmico e proteção contra radiação — serão testados com humanos. Os adiamentos previos seriam sinal de prudência técnica ou de fragilidade estrutural no programa?

Imagem indisponível

Ciência e cooperação: Artemis II valida operações humanas em órbita lunar e coleta dados para Artemis III. A presença de um astronauta canadense e vozes diversas na tripulação é positiva — representa avanços na inclusão, ainda que a governança global permaneça concentrada.

Um problema estrutural: o programa é caro e depende de grandes contratadas (Boeing, Lockheed etc.). Paralelamente, atores privados como SpaceX propõem rotas alternativas. Precisamos questionar transparência, competição e prioridades públicas na exploração espacial.

Imagem indisponível

Além do espetáculo: impactos ambientais de lançamentos, proteção do ambiente lunar e direitos trabalhistas na cadeia de fornecedores são negligenciados com frequência. Sustentabilidade e responsabilidade social devem ser parte do roteiro, não adendos.

Se o lançamento ocorrer, marcará o recomeço humano rumo à Lua — um feito técnico e simbólico. Mas é também uma encruzilhada: quem se beneficia, quem decide as regras e como garantir ciência, justiça e sustentabilidade nesse novo capítulo? Observemos com otimismo crítico. 🌓

Imagem indisponível