A Rússia afirma que hackers atacaram a votação online de Moscou durante as eleições legislativas. 💻🗳️ Mas, quando a eleição ocorre sob guerra, oposição limitada e forte controle estatal, o que exatamente está sendo protegido: o voto ou a aparência de normalidade? 🧵

Imagem indisponível

Segundo a Comissão Eleitoral Central, o ataque noturno foi controlado e novas tentativas seguem sendo repelidas. O Ministério Digital também relatou tentativa de sabotar comunicações no extremo leste. Transparência independente consegue verificar essas alegações?

A disputa renova as 450 cadeiras da Duma, a Câmara baixa russa. Só que o Rússia Unida, partido de Putin, domina a política nacional há mais de duas décadas. Uma eleição é competitiva quando o resultado parece decidido antes da contagem?

Imagem indisponível

Os partidos autorizados a concorrer apoiam, em diferentes graus, as principais políticas do Kremlin e a guerra. Já o Yabloko, que defende o fim do conflito, foi excluído; seu dirigente Lev Shlosberg foi preso após críticas. Que escolha sobra ao eleitor?

Também há votação em áreas ucranianas ocupadas pela Rússia, com imagens de urnas sob vigilância de militares armados. É possível falar em participação livre quando a população vive em território ocupado e sob presença militar?

Imagem indisponível

O Kremlin trata a votação como teste de apoio à guerra, enquanto custos humanos, econômicos e sociais se acumulam. Mas eleições deveriam medir consentimento informado — não apenas a capacidade do poder de organizar, controlar e comunicar.

Ataques cibernéticos exigem investigação séria e proteção de dados. Mas segurança digital não substitui pluralismo político, imprensa livre e direito de oposição. Sem essas garantias, até um sistema tecnicamente blindado pode produzir uma democracia vulnerável.

Imagem indisponível