Lula aparece com 45,8% e Flávio Bolsonaro com 43,4% na nova AtlasIntel/Bloomberg. 📊 Os dois cresceram em uma semana — e a distância para os demais aumentou. O dado central não é só a liderança: é a polarização que volta a dominar a disputa. 🧵

Imagem indisponível

No levantamento anterior, Lula tinha 44,1% e Flávio, 41,7%. Ambos avançaram 1,7 ponto percentual. Já os nomes fora dos dois polos perderam terreno, sinal de que parte do eleitorado pode estar concentrando escolhas antes mesmo do início formal da campanha.

A chamada “terceira via” ficou bem atrás: Renan Santos marcou 4,5%; Augusto Cury, 2,1%; Ronaldo Caiado, 1,3%; e Romeu Zema, 0,9%. Mais que uma lista de percentuais, isso expõe a dificuldade de construir alternativa nacional com capilaridade e proposta reconhecível.

Imagem indisponível

A vantagem de Lula no 1º turno é de 2,4 pontos. A pesquisa tem margem de erro de 1 ponto para mais ou menos, então o resultado precisa ser lido como retrato do momento — não como previsão. Em eleições apertadas, rejeição, alianças e abstenção podem redefinir o quadro.

O levantamento ouviu 5.015 pessoas pela internet, entre 17 e 22 de setembro, e está registrado no TSE sob o código BR-04739/2026. Pesquisas online ampliam velocidade e alcance, mas a qualidade da ponderação da amostra é decisiva para representar um país socialmente desigual e diverso.

Imagem indisponível

Nos cinco cenários de segundo turno testados, Lula empata com Flávio Bolsonaro e supera os demais adversários. Isso sugere uma diferença relevante: liderar no primeiro turno não elimina o risco de uma decisão extremamente apertada na etapa final.

A pesquisa aponta menos para uma eleição resolvida e mais para uma disputa de alta tensão. A questão será quem conseguirá transformar intenção de voto em apoio estável — com debate sobre custo de vida, serviços públicos, emprego, direitos e confiança nas instituições.

Imagem indisponível