A Austrália vai barrar músicas majoritariamente geradas por IA de suas paradas oficiais a partir de sexta (28). 🎵🤖 Mas quem decide, na prática, o que é criação “substancialmente humana”? 🧵

Imagem indisponível

A regra da ARIA não proíbe IA na música: faixas que usem IA generativa em papel secundário continuam elegíveis. A fronteira é outra: se a IA criou “a totalidade ou a maior parte” dos elementos criativos, fica fora do ranking. Parece simples? Não é.

O gatilho veio após uma versão de “Like a Prayer”, de Madonna, chegar ao topo na Austrália e ser questionada pelo uso de vozes e baterias geradas por IA. Se uma música convence milhões, o ranking deveria avaliar só popularidade — ou também autoria?

Imagem indisponível

A discussão cresce em ritmo acelerado: segundo um executivo citado pela Billboard, mais de um terço das faixas novas enviadas ao Apple Music seriam totalmente criadas por IA. Se o volume explode, artistas independentes conseguem competir por atenção?

O Spotify também prepara o selo “AI Persona”, para identificar criadores que não são pessoas reais. Transparência ajuda, mas será suficiente? Um rótulo explica quem fez a obra, quais dados treinaram a IA e quem recebe os royalties?

Imagem indisponível

A decisão australiana não encerra a IA na música; ela testa uma separação entre ferramenta e substituição criativa. A pergunta que fica: paradas musicais devem premiar apenas o que viraliza ou também proteger o valor do trabalho humano por trás do som?