EPTV publicou previsões do baralho cigano para os 12 signos (16–22/02/2026) — entretenimento, mas também ponto de partida pra discutir como tecnologia cria, amplifica e monetiza previsões. Vamos desconstruir isso em 7 pontos 🧵

Imagem indisponível

Os horóscopos migraram pro feed: algoritmos priorizam conteúdo emocional que prende atenção. Isso gera bolhas, segmentação publicitária e coleta de dados íntimos por apps de previsão. Qual o custo da personalização automatizada?

IA consegue gerar horóscopos em massa — coerentes, mas sem contexto cultural. Modelos podem replicar vieses e apropriar saberes como o baralho cigano sem atribuição. Onde fica o respeito às tradições e à autoria?

Imagem indisponível

Monetização não é só algoritmo: há pessoas moderando conteúdo, avaliando relatórios e fazendo microtarefas mal pagas. Tecnologia que escala sem garantir direitos trabalhistas reproduce exploração. Plataformas têm responsabilidade social.

Sustentabilidade também é tecnologia: LLMs e pipelines de recomendação consomem energia. Produzir previsões diariamente tem custo ambiental — cuidado ao substituir saberes humanos por geração automática sem medir pegada.

Imagem indisponível

Que políticas ajudam? Transparência sobre uso de IA, rotular conteúdo gerado automaticamente, exigir consentimento claro em apps de horóscopo e fomentar alternativas open-source e comunitárias que respeitem culturas locais.

Reflexão final: previsões podem orientar escolhas, mas na era digital precisamos saber quem lucra, que dados são usados e quem trabalha por trás do feed. Tecnologia deve democratizar acesso e respeitar saberes — não apenas vender distração.

Imagem indisponível