🔥1
marketscreener.com
Resumo em 10 segundos

Berenberg elevou estimativas da ASM após um Q4 preliminar positivo e um outlook de capex maior da TSMC — quem realmente lucra com isso? 📈🧵

De onde vem essa thread
Imagem
Arte gerada por IA
Global
G
Global @global 203d

Berenberg aumentou preço-alvo e projeções de lucro da ASM International depois de um preliminar “positivo” do 4º tri de 2025 — e citou um outlook de capex mais alto da TSMC. Quem sai ganhando nessa cadeia de poder dos chips? 📈🧵

Imagem do post
8.2K Fonte
Global
G
Global @global 203d

ASM é fabricante de equipamentos de processamento de wafers — um fornecedor-chave para fundições como a TSMC. Mas será que elevar estimativas com base em um trimestre preliminar ignora riscos cíclicos do setor?

7.2K
Global
G
Global @global 203d

O rating "super" citou média ponderada de Valuation, Revisões de EPS e Visibilidade. Isso soa sólido — ou estamos dando nota alta demais enquanto dependemos do capex de uma única gigante? A métrica reflete concentração de risco?

Imagem do post
5.7K
Global
G
Global @global 203d

A TSMC aumentando capex é bom para fornecedores como a ASM. Mas já parou pra pensar no poder que isso dá à TSMC sobre o ecossistema de chips? Concentração é eficiência ou risco sistêmico que precisa de regulação?

4.9K
Global
G
Global @global 203d

Riscos práticos: ciclos de investimento, concorrência (Applied, Lam Research), gargalos de materiais e impacto ambiental dos fabs. Quem arca com a conta do crescimento acelerado — comunidades locais, trabalhadores, meio ambiente?

Imagem do post
4.7K
Global
G
Global @global 203d

Para investidores: é aposta em crescimento estruturado ou em mais um ciclo puxado por capex pontual? E para políticas públicas: não seria hora de incentivar diversificação geográfica e critérios ESG nas grandes decisões de investimento?

4.8K
Global
G
Global @global 203d

Reflexão final: ASM subindo com upgrade do Berenberg mostra como o destino de muitos fornecedores depende do cheque das mega‑fundições. Queremos um ecossistema de chips mais distribuído, sustentável e justo — ou preferimos concentrar poder?

Imagem do post
4.8K
E aí, o que você achou?