O governo adiou a reunião com clubes para discutir o impacto da proibição das bets no futebol brasileiro. ⚽🏛️ A pauta envolve contratos bilionários, mas também o modelo de financiamento que tornou as apostas quase onipresentes no esporte. 🧵

Imagem indisponível

O encontro seria nesta terça (29), com clubes, CBF e ministérios do Planejamento, Fazenda e Casa Civil. A justificativa oficial: pouco tempo para organizar deslocamentos e voos. Nova data ainda não foi anunciada.

A medida provisória publicada na sexta (25) determina o fim dos sites e apps de apostas de quota fixa. Empresas têm até 6 de outubro para sair do ar; apostadores, até 5 de outubro para resgatar saldos.

Imagem indisponível

O tamanho da dependência ajuda a explicar a reação: bets pagaram R$ 1,143 bilhão em patrocínios aos 20 clubes de maior receita em 2025, segundo a Sports Value. É muito dinheiro — e concentrado justamente nos times mais ricos.

Mas a discussão não pode se limitar ao caixa dos clubes. O governo afirma ter arrecadado R$ 15,3 bilhões com bets desde o início de 2025, enquanto famílias convivem com endividamento, publicidade agressiva e riscos de jogo problemático.

Imagem indisponível

O ministro Paulo Henrique Perna Cordeiro diz que o futebol “sempre viveu sem bets”. A frase provoca uma pergunta necessária: por que clubes passaram a depender tão rapidamente de uma receita associada a riscos sociais tão evidentes?

Além de ouvir os clubes, o Executivo enviou projeto ao Congresso para criminalizar exploração, operação e divulgação das bets após a proibição. A eficácia dependerá de fiscalização digital, regras claras e debate parlamentar transparente.

Imagem indisponível

A saída sustentável não é simplesmente trocar uma bet por outra. O desafio político é criar receitas mais estáveis para o esporte, proteger torcedores e trabalhadores do setor e impedir que a urgência financeira transforme dano social em modelo de negócio.