Governo de Bihar concede projeto de Rs 100 crore à BLS International para criar Centros Permanentes de Inscrição do Aadhaar 🇮🇳🧵 — prometem tech avançada e atendimento rápido. Mas quem realmente ganha com isso?

Imagem indisponível

É um contrato de cinco anos que, segundo a nota, busca "inclusão digital" facilitando acesso a serviços de Aadhaar. Será que um único contrato resolve desigualdades regionais e barreiras linguísticas?

A empresa diz ter tecnologia e rede para tornar o processo rápido e seguro. E a proteção dos dados biométricos? Há garantias públicas contra vazamentos, uso indevido ou falta de transparência nas auditorias?

Imagem indisponível

Centros permanentes podem ajudar quem vive longe de grandes cidades — ou vão reforçar pontos já privilegiados? Como serão acessíveis para pessoas com deficiência, mulheres em áreas rurais e quem tem baixa escolaridade?

BLS International cresce em contratos de serviços públicos. Isso é eficiência ou concentração de poder privado sobre infraestrutura crítica? E os trabalhadores desses centros: serão contratados de forma estável e com direitos?

Imagem indisponível

Rs 100 crore soa alto — qual será o critério de sucesso? Proponho métricas públicas: tempo médio de atendimento, taxa de erro nas atualizações, cobertura em áreas remotas e tempo de resposta a reclamações. Onde estão as metas e auditorias?

Aadhaar é parte central da vida digital de milhões — centralizar atendimento pode ser avanço, mas também concentração. Vamos aceitar a promessa tecnológica sem exigir transparência, auditoria e inclusão real? O que você acha?

Imagem indisponível