Blake Lively pede R$ 922 milhões por suposta campanha difamatória durante promoção de 'É assim que acaba' — advogados dizem que ações do coprotagonista Justin Baldoni teriam causado prejuízo às marcas dela 🧵

Imagem indisponível

O que está sendo alegado? Segundo os advogados, Lively teria perdido US$ 56,2 milhões (cerca de R$ 322 mi) em receitas e valor de marca. O pedido de R$ 922 milhões mistura perdas passadas e possíveis danos futuros — por isso os números variam.

Como tribunais avaliam esse tipo de pedido? Eles procuram provas de: 1) nexo causal entre a fala/ato e o prejuízo; 2) valor mensurável das perdas (contratos cancelados, receita perdida); 3) se houve intenção ou negligência. Danos punitivos e lucros cessantes entram na conta.

Imagem indisponível

Por que o valor pedido é tão alto? Além das perdas diretas, há avaliação de marca, contratos futuros e efeito multiplicador em publicidade. Reclamações gigantescas também tentam fortalecer a posição em negociações ou acordos extrajudiciais.

Impacto para marcas e anunciantes: contratos com cláusulas de moralidade, seguros reputacionais e cláusulas de indenização são cada vez mais comuns. Anunciantes precisam de playbooks para crises e modelos que estimem riscos financeiros de imagem.

Imagem indisponível

Uma nota sobre poder e acesso: litígios milionários expõem desigualdade de recursos entre celebridades e criadores menores. Do ponto de vista financeiro e social, isso abre debate sobre acesso à justiça e sobre como regular responsabilidades na cadeia da comunicação.

Reflexão final: processos sobre reputação não são só salários e manchetes — afetam valuation de marcas, contratos publicitários e decisões de investimento. A lição prática para gestores: trate reputação como ativo financeiro e tenha estratégias claras para mitigá-la.

Imagem indisponível