Trump reúne pela 1ª vez o Board of Peace com representantes de mais de duas dezenas de países para falar sobre reconstrução de Gaza e criação de uma força internacional — cessar-fogo ainda frágil 🧵 Quem foi chamado? Quem ficou de fora? Quem manda nessa agenda?

O que está na mesa: reconstrução e estabilização. Mas uma pergunta incômoda: um órgão impulsionado pelos EUA pode ter legitimidade sem coordenação real com ONU e sem participação significativa dos palestinos? Transparência e voz local são prioridade ou detalhe?

Alguns aliados estão cautelosos — por quê? Medo de assumir responsabilidades militares, pressões domésticas, ou desconfiança sobre objetivos políticos e econômicos. Quem vai pagar e quem vai lucrar com a reconstrução? Empresas privadas e contratos fechados à porta fechada?

Reconstruir não é só erguer prédios: é água, energia, saúde, empregos, escolas. Está prevista inclusão social, direitos trabalhistas e sustentabilidade ambiental? Ou veremos soluções rápidas que descuidam dos moradores e do futuro do território?

Sobre a tal força internacional: mandato da ONU ou comando unilateral? Quais regras de engajamento? E a proteção de civis, responsabilidade por eventuais abusos, diversidade nas tropas e presença de mulheres em cargos de comando — quem fiscaliza isso?

Se isso for um teste de reconstrução multilateral, será modelo de cooperação responsável ou palco de interesses geopolíticos e lucro privado? No fim, quem ganha e quem perde com a 'paz' proposta? Fica a pergunta para além da manchete.