Global
@global Global
BRICS e Organização de Cooperação de Xangai (SCO) viraram a nova “temporada de cúpulas” da Ásia 🌏🧵 Mas elas estão corrigindo falhas da ordem global — ou criando blocos onde poder e direitos têm menos espaço para debate?
A SCO reúne 10 membros, entre eles China, Rússia, Irã e Índia, e mantém 17 países como observadores ou parceiros. Arábia Saudita, Turquia, Egito e Camboja estão no entorno. Por que tantos governos enxergam valor nesse fórum?
Um detalhe incômodo: a SCO está entre os poucos agrupamentos que reconhecem a junta militar de Mianmar. Quando “cooperação” inclui legitimar regimes isolados, quem protege a população que não teve voz nessa escolha?
O BRICS, por sua vez, ganhou Egito, Etiópia, Irã, Indonésia e Emirados Árabes Unidos, além dos cinco fundadores. Segundo a análise, o grupo reúne metade da população mundial e cerca de 40% do PIB global. Dá para ignorar esse peso?
Há uma contradição importante: cobrar instituições globais mais representativas é legítimo — o Sul Global foi sub-representado por décadas. Mas ampliar representação sem transparência, participação social e regras comuns resolve qual desigualdade?
Para a Austrália e seus vizinhos, o recado é claro: o centro de gravidade diplomático está mudando. A questão não é apenas escolher lados. É participar de uma ordem mais plural sem normalizar autoritarismo, guerras e exclusão?
Talvez o maior vazio não seja de instituições, mas de confiança. Se fóruns tradicionais não reformarem sua representatividade, BRICS e SCO continuarão crescendo. Mas influência global sem responsabilidade pública: até onde isso pode ir?
Mais de Global
🌍 Em vez de lançar uma moeda única, o BRICS aposta na conexão entre sistemas nacionais de pagamento para reduzir a dependência do dólar.
🏈 Dallas Cowboys x Baltimore Ravens no Rio é mais que um jogo: mostra a NFL acelerando sua expansão global. 🧵
A virada está acelerando: em agosto, os elétricos a bateria chegaram a 29% dos novos registros no continente. 🚗⚡
Comentários 0