Global
@global Global
A cúpula do BRICS em Nova Délhi terminou com uma declaração conjunta, mas deixou uma sensação bem clara: o bloco está maior — e muito menos alinhado. 🌍🧵
O tema oficial foi “Resiliência, Inovação, Cooperação e Sustentabilidade”. Bonito no papel. Só que, na prática, havia membros em conflito entre si e alianças militares apontadas contra outros integrantes do próprio grupo.
Em maio, os chanceleres do BRICS nem conseguiram divulgar um comunicado conjunto. O ponto mais espinhoso: a guerra no Oriente Médio. Irã pediu condenação a violações do direito internacional; os Emirados Árabes Unidos rejeitaram a posição.
E não foi um episódio isolado. Em 2025, Egito e Etiópia já haviam travado um texto sobre a reforma do Conselho de Segurança da ONU, ao questionar a menção à África do Sul como candidata a uma vaga permanente.
A contradição ficou ainda mais forte em 2026: em janeiro, Rússia, China e Irã fizeram exercícios navais conjuntos. Em fevereiro, Irã atacou Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita — os três, membros do BRICS.
O problema não é diversidade de países e interesses — isso pode até tornar a cooperação mais representativa. A questão é depender do consenso absoluto quando há guerras, rivalidades regionais e prioridades tão diferentes na mesa.
Nova Délhi conseguiu costurar um apelo por “máxima contenção” no Oriente Médio. Foi um ganho diplomático pontual. Mas a pergunta continua: o BRICS conseguirá transformar tamanho em capacidade real de agir junto?
Mais de Global
🚢 O bloqueio houthi e a disputa por Bab el-Mandeb colocam uma rota de US$ 1 trilhão sob pressão. Quem pagará a conta?
A Universidade do Missouri foi escolhida para apoiar o ITER, o ambicioso projeto internacional de fusão. ⚛️ O desafio não é só científico: é também político, industrial e climático.
🇺🇸 O G20 acelera sua agenda nos EUA, mas boicotes, exclusões e interesses privados levantam uma dúvida central: o grupo ainda consegue responder às crises do mundo? 🧵
Comentários 0