BRICS condenou o ataque terrorista de 22 de abril de 2025 em Pahalgam, na região de Jammu e Caxemira, que matou 26 pessoas e deixou vários feridos. O bloco defendeu “tolerância zero” ao terrorismo. 🌍🧵

Imagem indisponível

Mas o que foi decidido? Na Declaração de Nova Délhi, os países do BRICS rejeitaram o uso de “dois pesos e duas medidas” contra grupos terroristas — isto é, cobrar firmeza de uns países e relativizar ações de outros.

O texto pede cooperação prática: cortar financiamento, impedir deslocamentos transfronteiriços de suspeitos e eliminar refúgios seguros. Em termos simples, não basta condenar ataques depois que ocorrem; é preciso desmontar as redes que os viabilizam.

Imagem indisponível

A Caxemira é uma região disputada há décadas, principalmente entre Índia e Paquistão. Por isso, cada ataque ali tem impacto local devastador e também amplia tensões entre duas potências nucleares.

O BRICS também reiterou apoio às aspirações da Índia por uma vaga permanente no Conselho de Segurança da ONU. Hoje, cinco países têm assento permanente e poder de veto; a Índia defende que essa estrutura reflita melhor o mundo atual.

Imagem indisponível

A discussão vai além da Índia: reformar o Conselho de Segurança significa enfrentar uma representação internacional concentrada em poucos países, criada no pós-Segunda Guerra. Para muitos governos, mais vozes pode dar mais legitimidade às decisões globais.

Há um ponto essencial: combater terrorismo exige inteligência, cooperação judicial e prevenção, mas sem transformar comunidades inteiras em suspeitas nem sacrificar direitos civis. Segurança duradoura depende também de justiça, proteção às vítimas e instituições responsáveis.

Imagem indisponível

A mensagem do BRICS é política e prática: terrorismo não pode ter justificativa, financiamento ou abrigo. O desafio agora é converter consenso diplomático em cooperação verificável — porque declarações, sozinhas, não protegem vidas.