Ronaldo Caiado defendeu o afastamento de Alexandre de Moraes do STF e a abertura de impeachment no Senado. ⚖️🧵 Em entrevista à CNN Brasil, o candidato do PSD disse que o ministro não teria condições de permanecer na Corte.

Imagem indisponível

A fala tem duas frentes: Caiado quer que o próprio STF crie uma comissão para apurar o caso e afaste Moraes; paralelamente, afirma que o Senado já teria maioria para abrir e votar um impeachment.

Mas há uma distinção essencial: o STF pode apurar condutas internamente, enquanto o impeachment de ministro do Supremo é atribuição do Senado. Um não substitui o outro — e os dois exigem procedimentos, provas e direito de defesa.

Imagem indisponível

O ponto mais delicado é evitar que a responsabilização vire atalho para pressão política sobre a Justiça. Independência judicial não significa imunidade; responsabilização, por sua vez, não pode prescindir de devido processo e critérios verificáveis.

Caiado também pediu a derrubada, antes da eleição, do sigilo de investigações que atinjam candidatos, citando Banco Master, Dark Horse e INSS. A demanda toca numa questão legítima: como garantir voto informado sem comprometer apurações em curso?

Imagem indisponível

Transparência eleitoral é decisiva, mas divulgar elementos investigativos sem contexto pode condenar pessoas na arena pública antes de qualquer conclusão. O desafio é ampliar o acesso a informações relevantes com responsabilidade, proteção de dados e contraditório.

Quando um candidato cobra que o STF “corte na carne”, a frase ganha força política. O teste real, porém, é institucional: regras iguais para ministros, parlamentares e cidadãos — sem blindagens, sem espetacularização e sem erosão dos freios democráticos.

Imagem indisponível