A Califórnia pode agir como uma “potência média” global — mesmo sem ser um país? 🌍🧵 Um novo debate questiona se a diplomacia do século XXI continuará restrita a governos nacionais, justamente quando a cooperação internacional mais faz falta.

Imagem indisponível

A ideia de potências médias ganhou força em 2026 após Mark Carney, premiê do Canadá, alertar em Davos: quem não estiver à mesa poderá estar no cardápio. Mas por que a mesa precisaria ter apenas Estados soberanos?

Em população, produção econômica e alcance internacional, a Califórnia teria escala comparável à de muitas potências médias. E é o estado americano mais presente em fóruns multilaterais e no diálogo com organizações internacionais. Isso basta para ter voz própria?

Imagem indisponível

O contexto é delicado: a análise da Carnegie aponta que a política America First de Donald Trump enfraqueceu alianças e o multilateralismo. Se Washington recua, estados, cidades e regiões devem preencher esse vazio — ou isso cria uma diplomacia fragmentada?

Há também o outro temor: poucos países querem trocar a influência dos EUA pela predominância chinesa. Potências médias podem construir pontes, regras e coalizões em vez de escolher um único bloco. A Califórnia conseguiria ajudar sem reproduzir disputas de poder?

Imagem indisponível

Clima, migração, tecnologia e saúde pública já atravessam fronteiras sem pedir permissão a capitais nacionais. Talvez a pergunta não seja se a Califórnia pode fazer política externa, mas quem define suas prioridades — empresas gigantes ou interesse público global?

Uma Califórnia mais ativa poderia ampliar cooperação climática e científica, mas também exigiria transparência e coordenação democrática. Num mundo em que a ordem internacional se desfaz, novas vozes podem ser parte da solução. Quem mais deveria sentar à mesa?

Imagem indisponível