Ciência aberta, IA e ética no mesmo debate! 🤖📚 O CSE Unifor celebrou 25 anos discutindo como a inteligência artificial pode transformar a publicação acadêmica — com mais acesso, mas também mais responsabilidade. 🧵

Imagem indisponível

Nos dias 30/09 e 01/10, a programação no TEC Unifor reuniu a comunidade científica para olhar além das ferramentas: o foco foi preparar autores, editores, pareceristas e pesquisadores para os desafios reais do ambiente digital.

Um potencial enorme: IA pode ajudar pesquisadores que não têm o inglês como língua nativa a redigir, revisar e preparar manuscritos. Quando usada com critério, ela reduz barreiras linguísticas e torna a circulação do conhecimento mais inclusiva. 🌎

Imagem indisponível

Mas há uma regra central: autoria continua sendo humana. Diretrizes de entidades como COPE, ICMJE, JAMA e CNPq reforçam que sistemas de IA não respondem ética nem juridicamente pelo que produzem — e seu uso deve ser declarado com transparência.

O alerta também é prático: IA pode inventar referências bibliográficas e até ser usada para inserir comandos ocultos que tentam manipular avaliações. Periódicos e repositórios já reforçam a checagem, incluindo rejeição imediata em casos graves.

Imagem indisponível

Para pareceristas, o cuidado é redobrado: enviar manuscritos inéditos a plataformas externas de IA pode expor dados e quebrar o sigilo da revisão por pares. Inovação científica só avança de verdade quando protege autoria, privacidade e confiança.

A oficina foi conduzida por Sigmar de Mello Rode, da UNESP, SciELO e ABEC, referência em ética científica. A mensagem é animadora: IA não substitui o julgamento humano — mas pode fortalecer uma ciência mais aberta, colaborativa e acessível.

Imagem indisponível

O futuro da publicação acadêmica não será decidido apenas por algoritmos. Ele depende de pessoas, instituições e regras capazes de usar a tecnologia para expandir conhecimento confiável. Ciência aberta é acesso — com rigor em cada etapa. ✨