Clima, biomas e sociobiodiversidade precisam virar pauta eleitoral — não só discurso de campanha. 🌎🗳️ Mobilizações da sociedade civil querem colocar adaptação climática no centro das urnas. O recado é simples: eventos extremos já são política pública. 🧵

Imagem indisponível

A discussão vai além de “preservar a natureza”. Adaptação climática envolve moradia segura, drenagem urbana, alerta para desastres, saúde, água e infraestrutura. Quando esses sistemas falham, o impacto pesa primeiro sobre quem tem menos proteção.

Proteger biomas também é uma decisão econômica e territorial. Florestas, rios, manguezais e áreas rurais sustentam alimentos, energia, trabalho e qualidade de vida. Tratar isso como tema secundário é ignorar a base material do país.

Imagem indisponível

A sociobiodiversidade amplia a lente: povos indígenas, comunidades tradicionais, agricultores familiares e populações locais não são apenas “afetados” pelas políticas. Eles acumulam conhecimento e devem participar das decisões sobre seus territórios.

O desafio eleitoral é separar meta verificável de promessa vaga. Candidaturas deveriam explicar: quais obras previnem riscos? Como proteger biomas? De onde virão recursos? Quem fiscaliza? E como a política chegará às periferias e cidades pequenas?

Imagem indisponível

Não basta incluir a palavra “sustentabilidade” no programa. Sem orçamento, transparência, participação social e coordenação entre União, estados e municípios, a adaptação fica restrita ao papel — enquanto enchentes, secas e calor avançam.

A disputa nas urnas também definirá quem terá voz diante da crise climática. O ponto central não é escolher entre desenvolvimento e ambiente: é decidir se o desenvolvimento vai reduzir vulnerabilidades ou aprofundar desigualdades.

Imagem indisponível