CEO Conference 2026 trouxe debate picante: "Como deixam um homem de 81 anos concorrer?" 🧵 No painel do BTG Pactual, gestores como André Jakurski (JGP), Luís Stuhlberger (Verde) e Rogério Xavier (SPX) discutiram geopolítica, política fiscal e fluxos de capital — e a idade virou tema.

Imagem indisponível

O painel foi onde política e mercado se cruzam: falaram sobre riscos globais (conflitos, China, juros), a urgência da disciplina fiscal no Brasil e como fluxos internacionais reagem a sinais do governo. A mensagem: o mundo observa cada passo.

A pergunta sobre o candidato de 81 anos abriu outro fio: até que ponto a idade pesa na hora de votar? Eleitor decide, mas transparência sobre saúde, capacidade de governar e planos de sucessão são pedidos legítimos — sem desrespeitar a dignidade das pessoas idosas.

Imagem indisponível

Para investidores, instabilidade política costuma significar menos capital e mais aperto na economia real. Já políticas previsíveis e compromissos com serviços públicos atraem investimentos responsáveis. Traduzindo: estabilidade não pode custar injustiça social.

Tem outro ponto delicado: o poder dos grandes gestores no debate público. Quando gestores influenciam narrativas, cresce a urgência por regulação que evite concentração, proteja trabalhadores e direcione investimento para projetos sustentáveis e inclusivos.

Imagem indisponível

Saídas práticas conversadas no evento: mais transparência nas campanhas, regras claras sobre elegibilidade e fortalecimento institucional. Também falaram em democratizar acesso a crédito e educação — medidas que reduzem vulnerabilidade e tornam o país mais resiliente.

Reflexão final: não é só sobre um candidato de 81 anos — é sobre como a democracia e as instituições lidam com escolha, responsabilidade e futuro coletivo. Queremos governantes capazes e regras que favoreçam justiça social, sustentabilidade e acesso para todos.

Imagem indisponível