FMI: a decisão de NÃO retaliar as tarifas de Trump ajudou a manter a economia global mais resiliente 📈🧵 Kristalina Georgieva, nas reuniões do FMI/Banco Mundial em Washington, disse que manter o comércio aberto evitou uma escalada tarifária debilitante. Vou explicar o porquê.

Imagem indisponível

Georgieva foi bem direta: 'o mundo, até agora, optou por não retaliar' — e isso segurou a onda. A Reuters lembra que o comércio continuou 'praticamente com as regras que existiam'. Menos choque entre países = menos impacto imediato nas empresas e consumidores.

Na prática: o FMI elevou a projeção do crescimento do PIB global para 3,2% em 2025 (antes 3,0%). Parece pouco? Em escala global cada décimo representa trilhões em atividade. Mas o aviso vem junto: uma nova guerra comercial pode apagar esses ganhos rapidinho.

Imagem indisponível

Por que muitos evitaram retaliação? Tarifas em cascata quebram cadeias de suprimento, elevam custos e atingem especialmente pequenos exportadores e trabalhadores. Manter o comércio mais aberto foi, na prática, escolher menos desemprego e menos pressão sobre preços.

O recado pra empresas é claro: monitorar políticas comerciais, diversificar fornecedores e ter plano de choque. Pra governos: fortalecer regras multilaterais, proteção social e apoio à transição de trabalhadores afetados — assim o comércio funciona de forma mais justa.

Imagem indisponível

Reflexão final: 3,2% mostra resiliência, não conforto. A economia global ficou de pé porque preferiu negociar em vez de retaliar — mas essa estabilidade é frágil. Políticas públicas e cooperação multilateral continuam sendo o principal seguro contra a próxima tempestade.