Taxa Selic poderia estar 2 a 3 pontos mais baixa sem o estímulo do governo a gastos, diz economista 📰🧵 — É a manchete que abriu uma conversa sobre quem realmente sente os juros altos no dia a dia.

Imagem indisponível

Contexto rápido: a Selic está em 15% ao ano e, segundo o economista, parte dessa rigidez vem da resposta do Banco Central a pressões originadas pelo estímulo fiscal — mais gasto público = mais demanda = risco maior de inflação.

Como isso funciona na prática? Pense assim: governo injeta dinheiro, demanda sobe; empresas repassam parte disso em preços; inflação sobe; BC aumenta juros para segurar preços. Resultado: crédito mais caro para famílias e empresas.

Imagem indisponível

A história não é só técnica. Juros 2–3 pontos maiores pesam no financiamento de casas, no cartão, nas pequenas empresas — e, no fim, atingem mais forte quem já tem menos folga no orçamento. É aí que a política fiscal precisa ser pensada com justiça social.

O que poderia ter sido diferente? Estímulos mais direcionados a renda e serviços essenciais, investimentos verdes e políticas públicas transparentes reduziriam o ‘efeito preço’ sem abrir mão de apoio às pessoas. Coordenação BC–governo é chave — sem virar desculpa para concentração de poder.

Imagem indisponível

Reflexão final: se a Selic estivesse 2–3 pontos menor hoje, crédito e investimento seriam mais baratos — mas a lição é outra: políticas fiscais bem desenhadas e transparência salvam emprego e renda sem repassar a conta aos juros. Vale a pena discutir o desenho das próximas medidas.