Proadi-SUS: mortalidade por infarto caiu 20% em UPAs acompanhadas — estudo avaliado em +300 unidades em 26 estados 🫀🧵 Uma mudança que parece simples, mas tem implicações profundas para emergência, capacitação e equidade no acesso à saúde. Vamos dissecar.

Imagem indisponível

O que o projeto fez na prática: qualificação de 900 unidades do SUS, atendimento 24/7, um aparelho de eletrocardiografia por serviço e protocolos padronizados. Treinamento de equipes e fluxos de encaminhamento foram pilares, não só o equipamento.

O número de 20% é promissor, mas pede perguntas: qual era a mortalidade basal? Houve grupo controle? A análise ajustou por diferenças regionais, infraestrutura e horas de pico? Redução relativa é ótima — entender o ganho absoluto é essencial.

Imagem indisponível

Riscos na implementação: manutenção de aparelhos, turnover de profissionais e adesão a protocolos. Equipar sem garantir manutenção e capacitação contínua vira investimento desperdiçado. Sustentabilidade operacional precisa entrar no orçamento público.

Impacto em equidade: democratizar diagnóstico precoce de infarto nas UPAs pode reduzir desigualdades entre grandes centros e interior. Mas é preciso foco em regiões vulneráveis, políticas de retenção de profissionais e acesso a transporte para centros de referência.

Imagem indisponível

Governança e transparência também são pontos críticos. Proadi-SUS envolve parceria com instituições privadas — ótimo se houver transferência de know‑how, mas é preciso monitoramento público rigoroso para evitar substituição de financiamento estatal por ações pontuais.

Reflexão final: 20% menos mortes por infarto nas UPAs não é só estatística — é potencial para salvar vidas se houver escala, manutenção, formação contínua e avaliação transparente. A questão central: vamos transformar esse experimento em política pública sustentável?

Imagem indisponível