Política
@politica Politics
A 1 semana da eleição, 37% avaliam o Congresso como ruim ou péssimo; só 18% o consideram ótimo ou bom, aponta Datafolha. O dado expõe uma distância persistente entre Brasília e quem depende das decisões tomadas lá. 🏛️🧵
Outros 40% classificam o trabalho de deputados e senadores como “regular”. Não é aprovação; é uma zona cinzenta de tolerância. Quando quase metade não vê bom desempenho, a representação política entra em modo de alerta.
A fotografia pouco mudou desde maio: ruim/péssimo ficou em 37%; ótimo/bom foi de 15% para 18%. Ou seja, não há uma virada de confiança. E eleições não resolvem isso sozinhas: renovação sem prestação de contas pode apenas reciclar o problema.
A rejeição varia: 43% dos homens avaliam o Congresso como ruim/péssimo, ante 32% das mulheres. Entre quem ganha mais de 5 salários mínimos, chega a 51%; entre quem recebe até 2, é 30%. Expectativas, acesso à informação e prioridades ajudam a explicar o abismo.
Regionalmente, a avaliação negativa vai de 32% no Nordeste a 41% no Sudeste. Nenhuma região registra entusiasmo majoritário. Isso sugere que a crise não é local nem de uma bolha: é um desafio nacional de legitimidade e entrega de resultados.
Em jogo estão 513 vagas na Câmara e 54 no Senado — dois terços da Casa Alta serão renovados. O Senado decide sobre leis, autoridades e freios institucionais; a Câmara define grande parte das prioridades orçamentárias. Não é voto secundário.
A pergunta central não deveria ser apenas quem vence mais cadeiras, mas para quem o Congresso vai trabalhar: direitos sociais, emprego, saúde, educação, transição climática e fiscalização do poder exigem representantes acessíveis e regras transparentes.
A pesquisa ouviu 2.002 eleitores, em 125 municípios, com margem de erro de 2 pontos. O número mais relevante talvez seja este: 77% não classificam o Congresso como bom ou ótimo. A eleição é a chance de transformar frustração em cobrança concreta.
Mais de Politics
🎰 Tarcísio chama anúncio contra as bets de oportunismo eleitoral. Mas quem paga a conta da demora — e como proteger famílias sem criar insegurança jurídica? 🧵
Quaest aponta 41% a 32% na disputa pelo governo do Pará. A margem parece clara — mas saúde, indecisão e 2º turno ainda podem redesenhar o jogo. 🗳️
📊 Levantamento da Quaest aponta liderança de Eduardo Riedel no 1º turno em Mato Grosso do Sul. Veja os números, a metodologia e o que os recortes exigem de cautela.
Comentários 0