Investigação do UOL: Brasil tem 'Congresso paralelo' que banca lobby e dita as regras do jogo 🧵 Análise de 345 mil documentos mostra ~2.000 projetos escritos por lobistas desde 2019 — com aval de parlamentares de todas as bancadas, inclusive o presidente da Câmara, Hugo Motta.

Imagem indisponível

O que fizeram os repórteres: Tiago Mali e Julia Affonso cruzaram 345 mil documentos com software estatístico. O padrão que emergiu liga autores externos ao texto legal — ou seja, a redação de leis pode estar vindo de fora do Legislativo. Isso exige explicações.

Como funciona na prática: lobistas entram e saem de gabinetes, redigem rascunhos e depois parlamentares os 'adotam' como próprios. Resultado: responsabilidade diluída e interesses privados mascarados como iniciativa pública. Quem ganha e quem perde nesse arranjo?

Imagem indisponível

Impacto social e setorial: leis definem direitos trabalhistas, proteção ambiental e acesso a serviços. Se muitos textos são desenhados por quem tem dinheiro e acesso, prioridades mudam — e os mais vulneráveis ficam de fora das decisões. Transparência vira instrumento de justiça.

Soluções possíveis (analíticas e práticas): registro público de quem participa da redação; limites claros à atuação de lobistas; sanções efetivas; auditoria independente; uso de dados abertos para mapear influência. Regulação bem feita protege interesse coletivo, não cerceia debate.

Imagem indisponível

Para encerrar: cerca de 2.000 proposições escritas por lobistas desde 2019 — número que deve nos acordar. Pergunta-chave: estamos legislando para a população ou para interesses que bancam redações? Sem transparência e regulação, decisões que afetam meio ambiente, trabalho e acesso seguem nas sombras.