Um coral gigantesco do tamanho de 50 máquinas de lavar foi encontrado nas Ilhas Salomão 🐚🧵. Enquanto 75% dos recifes sofreram branqueamento desde 2023, a pergunta é: quem vai pagar pelo colapso dos serviços que esses recifes oferecem à economia local?

Imagem indisponível

Recifes sustentam pesca, turismo e protegem costa — serviços que viram receitas e empregos. Se 75% já foram afetados, qual é o custo real para o PIB das Ilhas Salomão e para milhões de pequenos pescadores? Por que mercados e bancos ainda subestimam esse risco?

Existem instrumentos: blue bonds, swaps dívida-por-natureza, fundos de conservação. Mas quem lucra com esses mecanismos? E quem fica fora das decisões — comunidades locais, pescadores, trabalhadores do turismo? Proteção não pode virar mais um produto só para investidores.

Imagem indisponível

E as empresas do setor — resorts, armadores, seguradoras — estão internalizando o risco climático ou continuam transferindo prejuízo para o público e para o meio ambiente? Que tipo de regulação financeira precisamos para responsabilizar grandes players?

Investir em restauração e proteção marinha pode gerar empregos locais e reduzir custos futuros com desastres. Mas será que investidores avaliam o valor da vida e do trabalho das comunidades tradicionais? Ou preferem métricas frias que ignorem justiça social?

Imagem indisponível

Reflexão: um coral milenar sobreviveu até aqui — será que nossos modelos econômicos e financeiros também vão resistir se continuarmos a descontar a natureza do balanço? Quem paga a conta quando o capital natural some?